（1）成效：

　　财政收入增加

　　抑制了豪强地主的兼并势力

　　兴修水利，促进了农业发展

　　军事实力增强

（2）最终失败：

　1．标志：司马光上任宰相，新法被相继废除

　2．失败原因：

　　①指导思想上偏重于理财且新法实行过于急进

　　②变法触犯了大官僚、大地主的利益遭强烈反对（主要原因）

　　③宋神宗在变法的后期动摇及其死后司马光任宰相，废除了新法

　　④在变法过程中，用人不当，出现了新法危害百姓的现象。

　3．教训：

　改革是艰辛的，必然会充满阻力，所以改革者必须要有坚定的信念，毫不动摇，才能成功；而且，要注意用人。

三、改革评价：

变法不足：

　1．王安石变法是封建地主阶级挽救统治危机的改革运动，它没有触及到封建土地所有制，因而也不可能使北宋从根本上摆脱封建统治危机。

　2．变法以维护地主阶级的统治为出发点，农民的处境没有根本的改变，负担依然沉重。

进步意义：

　1．变法措施的推行，增加了政府的财政收入，加强了国家的军事力量，在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面。

　2．王安石变法促进了经济发展，客观上有利于社会进步。

　3．王安石能够针对北宋统治错综复杂的积弊大刀阔斧进行改革，他那种"天变不足惧，人言不足恤，祖宗之法不足守"的改革精神，值得肯定。王安石是我国古代杰出的政治家、改革家。

【重难点分析】

比较商鞅变法和王安石变法的异同点，并谈谈你对改革的认识。

(1)相同点：①直接目的都是为了富国强兵。 ②变法都得到了王权的支持。 ③变法内容触动了旧势力的利益，遭到他们的激烈反对。 ④变法者的个人命运基本相同。 ⑤变法都对生产关系作出了调整。

(2)不同点：①背景不同：商鞅变法发生在新旧交替的社会大变革时期；王安石变法则发生在北宋中期统治危机四伏时。②根本目的不同，商鞅变法要从根本上废除旧制度，建立新制度；王安石变法则是为了挽救北宋统治危机，部分调整生产关系。③性质不同：商鞅变法是一场封建化的运动；王安石变法则是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。

(3)认识：①改革必然会遭到旧势力的阻挠，不可能一帆风顺，要充分考虑到改革的复杂性和艰巨性。 ②改革的成败关键要看其积极成果能否得以保留和维持，不以改革者个人命运为转移。③改革措施要针对实际情况，行之有效，推行改革过程中要用人得当。④改革家要有远见卓识和坚定的政治魄力。

[来源：高考%资源网 KS%5U

【典型例题】

王安石变法与庆历新政的异同点？