课文里的"咬文嚼字"是褒义词。朱先生是贬词褒用，他认为，在阅读和写作上，"咬文嚼字"是 "一字不肯放松的严谨"，"咬文嚼字，在表面上像只是斟酌文字的分量，在实际上就是调整思想和感情"。只有这样，才能更准确更具体地理解或表达思想感情。这也是我们以后阅读和写作应该努力的方向（学生齐读第三段）。

在朱先生看来，"咬文嚼字"应该从哪些方面具体咀嚼揣摩呢？

从第八段第一句话"以上只是随便举几个实例，说明咬文嚼字的道理。"可以看出，作者是用例证法说明道理的。请大家先阅读1－5段，看作者举了哪些例子，分别说明了什么道理。

四.分析课文第一部分：

第一部分举了五个例子，我们一个个来看，看它们分别说明了说明道理。

（一）分析第一个例子：

①你这没有骨气的文人--你是没有骨气的文人

②你这贱人！你这淫妇！你这你这大虫口里倒涎！你这你这......--你是贱人！你是淫妇！你是你是大虫口里倒涎！你是你是 ......

③你这与奴才做奴才的奴才！--你是与奴才做奴才的奴才！

④你这个好小子，出来动一动你茗大爷！--你是个好不子，出来动一动你茗大爷！

⑤你这革命家的风度--你有革命家的风度

学生读后谈谈感受，教师明确：

前三个，不论"是""这"怎么好，"这"字表现力都好一些。虽然只改变了一个字，但是句式已经变化。而且"你这......"一般都带有极端憎恶的语气，表示强烈的情感，因而也一般用于骂人时，所以郭沫若后来改的句子不仅不通，意思也不对。连郭沫若用好一个字也颇费周折，说明用好语言文字很不简单，一定要细细品味，要有一字不肯放松的谨严态度。

第四个例子， "是"表假定语气，"这"则没有。因此咬文嚼字要根据具体情况而定，不可滥改，否则便失去了咬文嚼字的积极意义了。

"你这"表示坚决的判断﹑极端的憎恶﹑强烈的情感，"你是"不带情感判断。

"你是个好小子。" --假定语气。

这一组例子是说：文字与思想感情有关，句式不同，不同意味。

（二）分析第二个例子：

修改后的句子为什么不好？给你怎样的启示？

"尝见草中有虎，射之，没镞，视之，石也。"

"以为虎而射之，没镞，既知其为石，因更复射，终不能入。"

"广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之，石也。因复更射之，终不能复入石矣。"

学生回答。

为什么有这样的感受呢？我们看看作者是怎样分析的，明确：