第5段论述五人之死在当时政治斗争中的意义。用一反问极言在魏阉统治时期不附逆者极少。又用一提示性的问句揭示出五人之死确实于"激于义"。

第6段论述五人之死的重大意义。连用四个长句，运用强烈对比，提出死的轻重问题，突出五人之死重于泰山，点明"匹夫之有重与社稷"这个重大主题。

第四部分：第7段补叙贤士大夫的姓名，照应文章开头。属于碑记格式的范畴。

（五）写作手法

•1、 夹叙夹议，叙议结合。从全文看，前两部分侧重记叙，第三部分侧重议论。两部分之中，记叙和议论又互有穿插。

•2、 巧妙使用对比。文章多处使用对比，突出五人慷慨就义的英勇事迹和重大意义。

⑴富贵之子、士大夫不关心国事无所作为死不足道和五人之皎皎对比；

⑵大阉之乱变节易志的缙绅和五人激昂大义、蹈死不顾的对比；

⑶高爵显位的辱人贱行和五人赠谥美显、荣于身后对比；

⑷假想五人不死于义尽其天年而毫无意义和五人死得重于泰山、令豪杰扼腕墓道对比。

词语重点：

1、 古今异义现象：

（1）吾社之行为士先者

（2）为魏之私人

（3）颜色不少变

（4）保其首领以老于户牖之下：

（5）郡之贤土大夫请于当道。

（6）以大中丞抚吴者为魏之私人。

（7）保其首领以老于户眠之下。

（8）非常之谋难于碎发。

（9）视五人之死，轻重固何如哉。

2、 文中的通假情况：

（1） 其为时止十有一月耳

（2） 颜色不少变

（3） 敛赀财以送其行

（4） 亦曷故哉

3、 词类活用现象：

（1） 去今之墓而葬焉

（2） 吾社之行为士先者

（3） 以大中臣抚吴者

（4） 人皆得以隶使之

（5） 安能屈豪杰之流

（6） 亦以明死生之大

（7） 缇骑按剑而前

（8） 为之声义

（9） 买五人之 而函之