容的理解以及对文本论点论据的分析能力。设题的误区如下：概括不当、论据分析不当、因果关系不当、于文无据、以偏概全、说法过于绝对化、变未然为已然。C项，"并举例说明了甄选的标准"错误，原文没有这方面的信息，属于无中生有。原文只是说"至于哪些乡村基因真正值得保留，这一方面可以借助一些科学的评价体系进行合理的评估，另一方面可以广泛听取民意，然后进行综合甄选。"

【3题详解】

试题分析：题干问"根据原文内容，下列说法不正确的一项"这是考查归纳内容要点，概括中心意思的能力。要求考生到文中找到与选项相关的内容；然后认真辨析所给的选项，把文本的信息和选项进行比较，看选项有无改变文章的表述。B项，"游子在城镇化的故乡找到依恋感和归属感"不是"活化了乡村记忆的标准"，两者没有必然联系。

（二）文学类文本阅读（本题共3小题，15分）

阅读下面的文字，完成下列小题。

战争

【美】迈尔尼

　　1941年9月，我在伦敦被炸伤，住进了医院，我的军旅生涯就此黯然结束。我对自己很失望，对这场战争也很失望。

　　一天深夜，我想给一位朋友打电话，接线生把我的电话接到了一位妇女的电话线上，她当时也正准备跟别人通话。　　

　　"我是格罗斯文诺8829，"我听见她对接线生说，"我要的是汉姆普斯特的号码，你接错了，那个倒霉蛋并不想跟我通话。"　　

　　"哦，我想是。"我忙插嘴。　　

　　她的声音很柔和，也很清晰，我立刻喜欢上了它。我们相互致歉后，挂上了话筒。可是两分钟后，我又拨通了她的号码，也许是命中注定我们要通话，我们在电话中交谈了20多分钟。　　

　　"你干吗三更半夜找人说话呢"她问。　　

　　我跟她说了原因，然后反问"那么你呢？"　　

　　她说她老母亲睡不好觉，她常常深夜打电话与她聊聊天，之后我们又谈了谈彼此正在读的几本书，还有这场战争。　　

　　最后我说："我有好多年没这样畅快地跟人说话了。"　　

"是吗？好了，就到这里吧，晚安，祝你做个好梦。"她说。