还有关于脚疼等。语无伦次，不知所云。

　　2．试分析《等待戈多》的荒诞性的具体表现。

　　_________________________________________________________________

　　_________________________________________________________________

　　_________________________________________________________________

　　【答案】　人物只有两个，在他们身上并没有体现生命的社会属性，人物也缺乏独特的个性，两个主人公重复、无聊的动作，语无伦次的对白，缺乏逻辑上的连贯性；剧情欠缺逻辑，既没有开场、起伏、高潮、结局的戏剧程式，也没有离奇曲折、引人入胜的故事情节，人物、事件在杂乱无章中看不出任何进展和变化；故事发生的环境相当模糊，一条路，一棵树，道具如靴子、帽子、皮鞭等都非常简单。

　　3．戈多是谁？

　　_________________________________________________________________

　　_________________________________________________________________

　　_________________________________________________________________

　　_________________________________________________________________

　　【答案】　戈多究竟指什么？从剧中两个流浪汉梦呓般的对话中时时出现的"期望"、"祈祷"、"乞求"、"救世主"、"得救"等词语，可以看出，戈多其实不是某一个具体的人，而是他们想改变处境这种希望的一种寄托物。但是，他们对戈多是谁也不清楚，戈多也始终没有来，这就说明是一种虚无缥缈的不可实现的希望。

　　4．《等待戈多》是怎样将喜剧与悲剧因素融合在一起的？

　　_________________________________________________________________

　　_________________________________________________________________

　　_________________________________________________________________

【答案】　《等待戈多》表现的中心是人的存在、人与环境的冲突。贝克特以闹剧的方式，随意涂抹马戏团小丑般的人物。他们欲生不成，求死不得，行尸走肉般苟活，却还全然不知，盲目乐观。因而，从理性的角度看，这是一幕人类的悲剧。然而《等待戈多》的戏剧效果却不是这样。当看到爱斯特拉冈在筋疲力尽地脱靴子时，读者或观众都不禁哑然失笑。然而这种笑是一种凄然的笑，悲在笑中。因为其根本上表现的是人类的痛苦境地。剧中有个非常典型的场面：弗拉季米尔和爱斯特拉冈久等戈多不来，异常绝望，打算上吊自杀，这当然是悲剧性场面，但两人又因体重不同而发生谁先谁后的争执，又赋予场面以某种喜剧色彩