"人只不过是一根苇草，是自然界最脆弱的东西，但他是一根能思想的苇草。"

作者将"人"比作"苇草"，形象地指出人是脆弱而不堪一击的（这是就肉体、物质一面而言的）。接着作者转折一笔在"苇草"这个喻体前加了"能思想"的修饰语，强调由于有思想，人就比宇宙还高贵，他知道"自己要死亡"以及"宇宙对他所具有的优势"，从而指出人要"努力地好好思想"。

《信条》

"智慧并不在高等学府的大山顶上，倒是出自主日学校里孩子们玩的沙滩中。"

"当你们出门，到世界上去走走，要注意来往车辆，手拉手，紧挨一起。""当你们出门，到世界上去走走，最好还是手拉手，紧挨一起。"

"怎样生活、怎样做事和怎样为人"是个容量很大的题目，作者却把复杂问题简单化，他举重若轻地以开列"信条"的方式来大题小做，见微知著。这些"信条"不仅适用于幼儿园，而且适用于家庭、社会；不仅适用于孩提时代，也适用于成年时期；人们在生活中，实际上只需要遵守那些在幼儿园里就学过的最基本的规则。作者诚恳地呼吁人们都来积极主动地实践这些充满人性光芒的忠告。

3、学生讨论分析这些语句如何集中体现作者的思想。

（出示重要语句）板书：

板书： 辨证

"度日"：死 对比 生：热爱

"苇草"：弱 对比 强：思想

比喻

"信条"：小 引用 大：践行

理性

教师总结:这些闪烁着理性的光芒的语句给了我们深刻的启迪：当我们懂得了死与生的关系时，我们会更加热爱生命；当我们知晓了人如苇草一般脆弱，但有了思想我们变得高贵而强大时，我们看到了思想对于生命的意义；当我们明白度过一生靠的居然是在幼儿园里学到的那些信条时，我们不禁感慨看似简单的信条中包含了多少永恒！这些都是由作者运用辨证统一的思想找到矛盾的对立统一点，从而在我们寻常所见中敏锐地捕捉到并加以挖掘出的！

4、师生共同朗读重要语句，再次感受西方随笔的理性。

三、拓展延伸 理性演绎"湖心亭看雪"

1、对比中西方随笔特点，借鉴西方随笔的理性思维。

学生对比《短文三篇》与《湖心亭看雪》，比较中西方随笔的不同。

学生发言、讨论，教师明确：（出示投影）

中国传统随笔大多篇幅短小，抒写自由，一般借景、借事抒情议论，含蓄隽永，质朴自然。西方作家的个性张扬外露，因而随笔更敢于坦露作者的内心，更注重表达作者的个性，相比较中国传统随笔，他们较少描写、叙述，而注重说理、议论、思辨、哲理，主要功能是启人心智，引人深思，给人启迪。

2、运用理性的思维方式，以《湖心亭看雪》为题材，写一篇小短文。

教师引导：中国人的思维方式更感性，如果我们能学习并试着运用西方理性的思维方式，是否可以更丰富我们的阅读和表达呢？（出示投影：理性演绎"湖心亭看雪"）

例： "粟米"：渺小 对比 伟大

比喻

《人是一粒痴情的粟米》

"痴"： 寂寥 对比 美丽