问题。

　　(2)王夫之的观点是唯物主义观点，王守仁的观点是唯心主义观点。思维和存在何者为本原的问题，是哲学基本问题最重要的方面，对这个问题的不同回答是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准。凡认为存在决定思维的，就是唯物主义；凡认为思维决定存在的，就是唯心主义。各种哲学由于对这个问题的不同回答，分属于唯物主义和唯心主义两大阵营。

　　(3)思维和存在有无同一性的问题，即思维能否正确反映存在的问题，对这个问题的不同回答形成了可知论与不可知论。我们要坚持可知论，反对不可知论。

　　知识升华

　　1．哲学的基本问题与划分唯物主义和唯心主义的标准的区别

　　(1)哲学的基本问题是思维和存在的关系问题，它包括两方面内容：一是思维和存在何者是本原的问题，或者说思维和存在谁决定谁的问题；二是思维和存在有没有同一性的问题，也就是说思维能否正确认识存在的问题。

　　(2)划分唯物主义和唯心主义的标准只是涉及思维和存在谁决定谁的问题，也就是这二者关系的第一方面内容。如果认为存在决定思维，就是唯物主义，反之则是唯心主义。

　　(3)因此，哲学的基本问题的外延大于唯物主义与唯心主义的划分标准。

　　2．哲学的基本问题两个方面的关系

　　哲学基本问题的两个方面是相互联系、相互渗透、相互影响、不可分割的，其中第一个方面是根本的，第二个方面是从属的。只有从唯物主义立场出发，才能科学地解决世界的可知性问题；同时也只有坚持世界的可知性，才能把唯物主义的基本立场贯彻到底。

　　　[特别提醒]　哲学的基本问题既不是物质和意识的辩证关系问题，也不是划分唯物主义和唯心主义的标准。

典题印证

　　《庄子》濠梁之辩中惠子认为，"子(指庄子)非鱼，安知鱼之乐"。从哲学问题角度看，惠子的观点是(　　)

　　A．认为思维与存在不具有同一性

　　B．认为思维决定存在

　　C．表明世界上没有不可认识的事物

　　D．属于朴素唯物主义观点

解析：选A　材料中的观点表明人不知"鱼之乐"即思维不能认识存在。选项B不符合题意，材料强调的并非是思维与存在何者为本原的问题。选项C不符合题意，与材料中的观点意思相反。选项D不符合题意，该观点是对哲学第二方面问题的回答，不能成为划分唯物主义和唯心主义的标准。