流程三：

　　1．第一段作者开篇是怎样描绘医学家举行年会的？为什么这样描绘？

　　明确：他们"急匆匆来回乱窜"，"碰碰触角，交换一点信息"，"像抛出钓鳟鱼的钓线一样，准确无误地向恰尔德饭店抛出一个长长的单列纵队"。

　　这不无讽刺与幽默的叙述，看似闲笔，却给全篇定下了一个基调。

　　2．第二段作者说到生物学界对"人与动物相似"的观点是什么？

流程四：

　　3．请同学们快速浏览第二部分，找出作者举出了哪些动物来证明自己的观点。

　　明确：蜜蜂、白蚁、群居性黄蜂、鲱鱼和成群的飞鸟。

　　作者论述昆虫、鱼类、鸟类等生物的社会行为，说明它们也有集体协作精神，而且随着群体数量的增加，智慧也随之增长，这些都来自他对自然界中社会性生物细心的观察和思考。把这些生物的群体看成是一个庞大的生物体，更是作者的创见。

　　4．接下来我们再来具体地看第二部分的内容，第四段为什么作者一开始就来了这样两句："最让我们不安的是"，"即使有这样的东西，它们也决不可能跟我们相关。"

　　明确：作者这样说，是模仿传统生物学家的语气，按他们的逻辑来说的。传统生物学家们不愿意承认人类的社会行为与生物的社会行为有极大的共性这一事实，作者这样的叙述充满了调侃与讽刺。

　　5．作者在谈到动物与人类的行为时，为什么多从个体与群体两个方面作比较分析？试结合作者的论述加以说明。

明确：作者在谈到动物与人类的行为时，多从个体与群体两个方面作比较分析，这是因为社会与个体是相辅相成的，社会不能没有个体的参与，而对于社会性生物而言，个体也难以离开社会而生存。所以，无论是谈论人的社会性，还是谈论动物的社会性，都离不开对个体与群体的分析。没有形成群体的蚂蚁，就没有太多的社会性，因而所表现出来的智慧是有限的；对于人类，没有融入社会的科研成果，不能被公众利用，也就丧失了它存在的意义。相比较而言，有着一定组织的社会性生物，如蚂蚁和蜜蜂，对社会组织的依赖性更强；人类的个体具有相对的独立性，可以短时间关闭与组织联系的"电路"，但不能从根本上脱离社会而存在。

　　6．第三部分第十一段作者指出了人类其实比动物更具有社会性，但是我们人类却出现什么样的状况？

　　明确："虽然我们无论如何也是所有群居性动物中最具社会性的--比蜜蜂更互相依赖，联系更密切，行为上更不可分，我们却并不经常感到我们的联合智慧。""电路好像还在，即使并不总是通着电。"也就是说，我们人类虽然比动物更具社会性，但是我们并没有真正做到联合起来，充分发挥我们的智慧与才能。

　　 围绕目标达成的课堂检测 　　检测一：本文采用了哪些论证方法？

　　明确：这篇科普文章具有散文化的倾向，可以看作是一篇科学随笔。本文虽然不算严格意义上的论文，没有罗列森严的论点论据，但还是具有独特的论证方法的。首先，作者始终是在与人类行为的对比中谈论生物的社会行为，始终认为人类行为与生物的社会行为有着共同性；其次，作者在论述中，无论是对人还是对其他生物，多从个体与群体两个方面作比较分析，肯定群体的智慧，强调社会化的重要性；再次，对生物的社会行为的描述，有详有略，先详后略，以详带略（详昆虫类，略菌类、鱼类、鸟类），这样既抓住了典型事例细致剖析，又丰富了例证，也体现了由现象层面到理论探讨逐步深化的过程。