1、问：该文是一篇游记，都江堰只不过是中国历史上一个伟大的水利工程，但长城是中华民族的象征。可是余先生把都江堰的地位抬高到长城之上，出语惊人地说"我以为，中国历史上最激动人心的工程不是长城，而是都江堰"，为什么余秋雨先生如此断言呢？大家带着这样一个问题来重新看一下文章，思考问题：

　文章开篇第一句话有什么作用？第一部分用了什么手法？如何运用这种手法的？

　小结：

　开门见山，揭示主旨；总领下文；是文章的行文线索；激发读者的阅读兴趣。

　对比手法。通过长城和都江堰的比较，写都江堰永久性地灌溉了中华民族。

　长城与都江堰可比的角度多：年代上，功用上，规模上，形象上，影响上。

　作者认为都江堰是中国历史上最激动人心的工程，一个最字，高度评价了都江堰的价值。

（让学生朗读这些表现长城与都江堰对比的句子。）

　2、问：第二部分都江堰的水有哪些特点？用了什么手法？作者写水的用意是什么？

　小结：

　都江堰的水的魅力：在远处便感到滋润和清朗；声音响亮，充斥周际，如地震前兆，如海啸降临，如山崩即至；急流浩荡，大地震颤；股股叠叠精神焕发，踊跃喧嚣；既驯顺又强悍。

　欲扬先抑，为后文蓄势。"去都江堰前的表现"与"接近和面对都江堰时的感受"对比；海水和都江堰的水对比。

　明确：写水强悍撒野、咆哮喧嚣，以见其凶蛮，暗示洪水成灾的可怕，也说明治水工程的艰险；写水的规整驯顺，体现治水人手段不凡，能将水化害为利。字里行间流露着作者对都江堰的喜爱和对治水人的敬慕之情，蕴含着对都江堰巨大社会功用的赞叹，也为下文引出李冰作铺垫。

水性凶蛮，工程艰难，但终究被自信爽利的人驯服，体现治水人的气度手段不凡。写水