他举例说，上海内燃机研究所的31名技师，平均年龄是56岁。

　　--摘编自吴晓波《激荡三十年中国企业1978-2008》

　　材料二　今日国企与老国企不同，已发生质变：昔日国企资本百分之百国有，今日国企90%以上实行股份制，还有外资介入。昔日国企经营为完成国家计划，今日国企经营为追求利润最大化。昔日国企利润全部归属国有，今日国企已数年不向国家交利润；即便最近上缴，也是微乎其微。昔日国企没有分配自主权，今日国企具有完全分配自主权，不受国家约束。

　　--摘编自何伟《对国企改革历程的深层次思考》

　　完成下列要求：

　　(1) 据材料一，指出我国国有企业在当时存在的不足之处。(3分)

　　(2) 据材料二，概括"今日国企非昔日国企"表现在哪些方面？(4分)

　　(3) 综合上述材料并结合所学知识，说明在经济全球化的条件下如何进一步深化我国的国企改革。(4分)

　　24. (13分)英美两国的《权利法案》都是资本主义发展过程中的重要宪法性文件。阅读下列材料：

　　材料一　威廉签署由议会提出的《权利宣言》。内容包括：国王未经议会同意不能停止任何法律的效力；不经议会同意不能征收赋税；向国王请愿是臣民的权利，侵犯即为非法；国会内演说、辩论及议事自由，不应在国会以外之任何地方受到弹劾或讯问；议员选举自由。此宣言经议会正式批准定为法律，即《权利法案》。

　　--摘编自袁传旭《英国光荣革命琐谈》

　　材料二　《权利法案》作为美国的宪法修正案，更侧重于从侧面保护公民的权利，其从如下几方面限制立法权：首先，第一条修正案明确规定不得立法的事项来保护公民的宗教自由、言论自由、和集会请愿权；其次第三至八条修正案通过赋予公民宪法上的程序性权利来维护其实体权利。"不得立法"条款在立法权行使的边界上建起了一道坚不可摧的防线。国家的立法权始终不能逾越公民基本权利的藩篱，有利于立法者时刻反思自己的权力界限，并通过程序正义和公平去维护实质正义和公平。

　　--摘编自张凌飞《浅析〈权利法案〉对美国立法权的限制》

　　完成下列要求：

　　(1) 据材料一并结合所学，指出英国《权利宣言》的规定所体现的原则，并归纳《权利法案》被视为英国君主立宪制的奠基性文件的最主要依据。(4分)