材料一　克里米亚(克里木)战争的特点，就是一个采用原始生产形式的民族同几个拥有现代生产的民族进行绝望的搏斗。 --《马克思恩格斯全集》

材料二　1861年俄国自上而下的改革，延缓了革命但并不能消除革命。这次改革是按照农奴主利益进行的，因此，农奴制废除的很不彻底。改革后，沙皇政权基本原封不动，大部分的土地还是掌握在贵族地主手里，保存了贵族地主大土地占有制......俄国引起革命的各种社会矛盾，依然存在，并且继续在发展。

--张兴仪《浅谈一八六一年俄国农奴制改革》

(1)材料一中"几个拥有现代生产的民族"是指哪些(民族)国家？如何理解这场战争对俄国来说是"绝望的搏斗"。

(2)据材料二并结合所学知识，分析为什么说1861年改革"延缓了革命但并不能消除革命"。

第一步：审题意　第(1)问中的"国家"联系克里米亚战争的交战双方不难回答；对"绝望的搏斗"的理解较难，其思考路径是对比材料一中的信息，透过现象看本质，即落后的封建制度无法战胜先进的资本主义制度。第(2)问的难点在于准确理解命题者的考查意图。"延缓了革命"实质上考查俄国农奴制改革的积极影响，"不能消除革命"是考查俄国农奴制改革的局限性，然后根据所学知识和材料信息进行回答。

第二步：抓关键　第(1)问，根据材料信息联系所学俄国改革背景，从俄国与工业化强国英法的国力差距的角度作答。第(2)问，结合材料二和所学知识，从俄国改革历史影响的积极性和局限性两个方面作答。

第三步：扣知识　俄国农奴制改革的前因后果和历史影响。

(1)英国、法国。落后的农奴制无法战胜先进的资本主义制度。

(2)延缓：废除农奴制，促进俄国资本主义发展；一定程度上缓和社会矛盾，巩固沙皇统治。不能消除：农奴制改革不彻底；政治上保留了沙皇专制制度；经济上保留了大量的农奴制残余；没有完成资产阶级民主革命的任务。(答三点即可)