利益侵占外部制衡

第1章 绪论

1.1 研究背景与意义

1.2 关于利益侵占及其约束文献回顾

1.3 研究内容与可能创新点

第2章 债务融资对利益侵占约束：理论与实证

2.1 债务融资与利益侵占的约束

2.2 我国上市公司融资状况的统计分析

2.3 基于DEA的债务融资对利益侵占约束的实证检验

第3章 债务结构对控股股东利益侵占约束的理论分析

3.1 债务结构概述

3.2 债务结构与利益侵占约束

3.3 LLSV模型概述

3.4 基于债务结构的LLSV模型改进和分析

第4章 债务结构对控股股东利益侵占约束的实证检验

4.1 控股股东利益侵占过程

4.2 实证假设、样本选择与变量设计

4.3 研究变量的描述性统计

4.4 回归结果分析与实证结论

第5章 债务结构对终极控制人利益侵占约束的理论分析

5.1 控制权与终极控制权概述

5.2 终极控制权与利益侵占

5.3 加入终极控制人与债务结构因素LLSV模型扩展

第6章 债务结构对终极控制人利益侵占约束的实证检验

6.1 实证研究假设

6.2 变量设计与样本

6.3 实证检验结果与分析

第7章 控股股东与债权人利益冲突：机理与表现

7.1 控股股东与债权人利益冲突的文献回顾

7.2 控股股东和债权人利益冲突机理

7.3 控股股东和债权人利益冲突表现形式

7.4 控股股东与债权人博弈模型假设的提出

第8章 控股股东与债权人利益冲突：基本博弈模型

8.1 控股股东基本支付函数构建

8.2 债权人基本支付函数构建

8.3 控股股东与债权人基本博弈模型构建与分析

第9章 基于股权分置改革和政府干预的博弈模型扩展分析

9.1 转型经济下的特殊制度背景

9.2 基于股权分置改革的博弈模型分析

9.3 基于政府干预程度的博弈模型分析

第10章 基于声誉机制和监管政策的博弈模型

参考文献

后记

利益侵占的概念是由国外学者约翰逊和拉泊塔等人首先提出来的，它是指能够控制公司的控股股东或管理者为了自身利益而将公司的财产或利润转移出去的行为。利益侵占是一种异常的公司行为，它不以公司价值最大化或者全体股东财富最大化为行为目标，其发生主要是为了某一利益群体而非全部利益群体的利益，并且在使该利益群体获益的同时，会损害其他利益群体的利益。目前国内外学者研究表明：法律制度、股利分配政策、独立董事制度、股权制衡等因素能在一定程度上抑制利益侵占，但是没有更多的文献系统深入地探究债务融资对利益侵占的约束效应。实际上，融资工具本身就是公司治理工具，那么深入研究融资工具的治理效应，特别是债务融资对利益侵占的约束效应并提出相应的政策建议，正是本书欲达到的目的。【作者简介】王艳辉，1986年、1991年分别获得厦门大学经济学学士和硕士学位。在东北大学获得管理科学与工程博士学位。主要研究方向：公司治理与财务、会计理论与应用研究。发表了《利益侵占约束：一个基于债务结构的模型改进》，《A Study of Debt St-ructure Preference based On Controlling Shareholders' Benefits of Control》，《基于转轨经济的债务期限结构宏观影响因素研究》等学术论文30余篇，主持参与辽宁省财政收支绩效评价研究；辽宁省走出去策略的成功与失败案例研究；高等学校人才培养成本问题研究；沈阳市高新技术产业带管理体制研究以及沈阳市总部经济现状分析与对策研究等10多项科研项目的研究。